СВОБОДНАЯ ФОРА Credo quia absurdum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новый тип героя

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Это такой “новый тип” героя - герой, не называющий себя по имени. Понятно, что сарказма в этом определении больше, чем журналистской этики. Понятно, что текст снова о пошлом вопросе личного выбора в гнусных обстоятельствах. Однако, вне зависимости от того, захотели они стрелять в свой народ или не захотели - жить они хотят все. Главная система инстинктов против второстепенной.

Рехаб

Еще на стадии автобуса я говорю нашему проводнику - человеку, согласившемуся меня туда свозить: “Ты понимаешь, что я себя сейчас чувствую как вьетнамец в 75 году, которому предстоит говорить с американским солдатом”?

- Да. Но я за него спокоен. Он руки распускать не будет. Я больше за тебя переживаю.

Это интересно: понять природу собственного гнева. Поэтому я и еду.

Днем раньше

- Он был в Иловайске, еле ноги унес. Готов разговаривать. Каяться хочет… (“это сарказм, что ли?”) - думаю про себя, вслух спрашивая:

- Он согласен, чтоб мы камеру включили?

- Да.

- Он вообще что за личность?

- Плохо все. Я его с лавочки забрал. Он на лавочке жил. Теперь в рехабе живет.

- Наркотики? Алкоголь?

- Нет. Инвалид.

- АТО?

- Не. Под машину попал. Уже после Украины. Здесь, в Бруклине.

Полдня мы камеру ищем, вторые полдня ее заряжаем, под проливным дождем премся в автобусе через весь Бруклин в район Jamaica Bay.

В рехабе чисто, на ресепшн сидит настоящий индеец из мультфильма про Покахонтас. Нас пускают, при условии, что мы налепим на одежду бейджи с надписью “visitor”. Пациент - инвалид, ходит с палочкой. Может и без палочки, но получается так себе.

- Я прошу вашего согласия на съемку.

- Я не дам. У меня дочь. Я не хочу, чтоб она знала.

- Знала что?

- Послушайте. Я порвал все отношения. Почти со всеми. С женой порвал. Дочь - единственный человек, с которым я сейчас на связи.

- Аудио можно писать?

- Нет.

- Ну хоть в блокноте-то записывать можно?

- В блокноте можно.

- Вы давно здесь?

- Конкретно здесь? 8 месяцев.

- И как так получилось?

- Я не скажу, где я работал. Если я скажу, где работал, меня точно вычислят.

- Хорошо, не говорите. Сколько времени вы в Америке?

- 5 лет.

- Как вы попали в страну?

- Гринкарта.

- В смысле? Вы… выиграли гринарту?

- (долго думает, что ответить) …незаконно. Выиграл. Незаконно.

- То есть?

- Жена моя выиграла. Я работал в банке тогда, на Украине, в частной охране.

- В каком городе?

- Я вам не скажу. Если я скажу, в каком городе, меня вычислят.

Выхожу из себя, надеваю пальто, говорю: “Я так работать не могу, мы уходим, всего хорошего!”.

- Так а что?

- Так а то, что мы час тряслись в автобусе, чтобы что? Чтобы вы резко передумали говорить? Зачем было врать на старте, что вы говорить будете?

- Ну… Мы в Польшу через границу пешком ходили.

(Согласна, город вычислить нетрудно. Сажусь в пальто обратно в готовности снова встать и уйти).

- И мы за границу с женой часто ездили, в Польшу. Раз стоим в очереди в польском посольстве, подходит женщина, говорит: у нас тут розыгрыш американских гринкарт. Акция гринкарт в Америку, так произнесла.

- Где? В польском посольстве???

- Да. Спрашиваю: а сколько стоит этот розыгрыш гринкарт. Это всегда мой первый вопрос. А она говорит: да 5 гривен, чтоб анкету заполнить. Ну и забрала она эти анкеты. А потом звонят нам домой и просят подойти жену, и называют ее по девичьей фамилии. Я сразу спросил: а она вам зачем? Мне сказали - она выиграла гринкарту. Мы еще потом неделю вспоминали, когда и при каких обстоятельствах это могло случиться. С трудом вспомнили тот случай в посольстве. А потом нам нужно было заплатить 10 тысяч долларов.

(наш проводник сделал выразительное лицо)

Комментарий: это один из примеров мошенничества с розыгрышем гринкарт, теоретически уголовно наказуемый. Розыгрыш гринкарт не может быть платной процедурой, которую кто-то предлагает пройти за 5 гривен и потом выигрывает карту при условии оплаты 10 тысяч. По единственно существующему правилу человек сам идет на сайт розыгрыша и сам заполняет там анкету бесплатно. Всякий, кто предлагает за это деньги - мошенник.

Смошенничать могла как пятигривенная женщина, действительно отсылавшая реальные анкеты и разводящая на деньги реально выигравших, так и кто угодно другой.

- … И людей соглашались ввезти в страну при условии, что они потом заплатят эти деньги, заработают и заплатят. Ну, если на старте этой суммы не было.

- А если человек отказывался платить?

- Ну… Нас привозили, поселяли… Мы платили. Насчет тех, кто отказался – я не знаю.

- Где поселяли?

- Не скажу.

- Меня не интересует, где это географически. Что это была за квартира? Рент? Частный дом? Общежитие?

- Да в комьюнити его поселили, в комьюнити украинском, - говорит наш проводник. - И работал он с ними же.

- В каком году произошел этот… Розыгрыш?

- В 2005.

- А в страну вы приехали…

- В 2012. Жена поехала сразу, я через 7 лет подтянулся. Потому что я в Америку ехать не-хо-тел!

Поэтому через 7 лет после жены и приехал. Без языка и без профессии. Детей привез. Но работать стал в первый же месяц, на фирме.

- На какой?

- Я этого не скажу. Это опасная была работа. Если я скажу, где работал, меня все сразу вычислят. А я с семьей все отношения порвал, с дочерью долго не разговаривал, вот начал только. И теперь это терять? Так что разбежался я вам рассказывать.

(Стучится черная старушка - работник клиники, приносит еду, просит нас перевести ему на русский что-то о завтрашнем обследовании, переводим).

- Я по-английски понимаю, просто под дурачка кошу.

- Зачем?

- Не хочу с ними разговаривать.

- Почему?

- Они совсем другие люди. Не как мы. Они - продукт тех стран, откуда вышли.

- Думаю, они родились здесь.

- Неважно! Генетика играет.

- Окей, давайте вернемся к тому, с чего начали. Как так получилось, что вы оказались на улице? Какие обстоятельства сыграли тут роль?

- Развод, потом авария. Авария равно увольнение. Меня турнули с работы по-тихому, когда я валялся в клинике с переломами, переломы сложные, титановые спицы и пластины по всем ногам.

- Что значит “уволили”? Вы были официально там оформлены?

- Да, на чек. Полгода после аварии лежал в клинике. Из них три месяца оплачивал квартиру. Потом меня уволили. Я платил налоги, кстати. Меня постепенно кидали, как собаке хвост по кускам… Звонили, с три короба заливали “не волнуйся, скоро будут деньги”. Причем мои кореша - они знали заранее, что я работаю не с кристально порядочными людьми, и не предупредили.

- Вы подавали в суд на компенсацию?

- По поводу аварии или по поводу увольнения?

- По поводу всего.

- По аварии суд был, да. Водитель меня сбил на пешеходном переходе, старый дед. У него была иншуренс 20 000 долларов, 15 тыщ на руки, все гладко прошло. Но эти деньги все равно съедят лоеры и рехаб. Медикейд оплачивает клинику одну и клинику вторую, вот эту.

- А увольнение?

- Я работал с украинским комьюнити.

- И что?

- Ну как я с ними судиться буду? Свои ж чуваки.

- Как это по-русски? Ворон ворону глаз не выклюет?

- Ну не будет никто с ними судиться! И я не буду. Человек, который устроился работать “у своих” - не захочет с ними судиться и выяснять отношения.

- Увольнять человека, пока он в клинике с переломами и не платить unemployment - это такие отношения? То есть: то, что украинское комьюнити никогда не будет судиться со своими, означает возможность гадить вам на голову?

- Да о чем ты говоришь. Я спросил тут лоера одного, что мне полагается после всех аварий, после всех отлежек, он говорит “ничего”. Я спрашиваю “и что мне теперь - умирать?” - он говорит “Да, умирать”. SSI (статус инвалида - авт.) только для граждан. Я не гражданин, я резидент. Говорю же: я в Америку не хотел ни первый раз, ни второй!

(Пишу в блокноте: “первый признак психологии бездомного: спускает на тормозах недостойное к себе отношение”).

- Какой такой “второй”?

- Когда с Украины приезжал. С Иловайска. Вы курящие?

- Да, мы все без исключения здесь курящие.

- Выведите меня на улицу покурить. В комнате для курения только 5 раз в день курить можно.

В комнате для курения в клинике действительно можно курить только 5 раз в сутки в дневное время. Сигареты, купленные на деньги пациента, хранятся у сотрудника клиники, дежурного по курилке. При поступлении в клинику пациент указывает в договоре, что он курящий, и с его пенсии или соцвыплат снимаются деньги на сигареты. Дежурная записывает, сколько раз человек курил сегодня, и даже поджигает сигарету. На курение отводится 15 минут. Выходить из рехаба пациент может только под присмотром посетителей. Если ты можешь выходить сам - ты здоровый, тебе нечего здесь делать. Если ты больной, как ты утверждаешь - самому тебе выходить нельзя. Мы как посетители его забираем, мы же его должны и вернуть. Таким образом, мы идем курить на улицу.

- Так вот же, я после увольнения-то как. Много пил. Накопления кое-какие были. Кредитки. Все пропил. Жил на лавочке. С квартирой вопрос тогда же, после 3х месяцев в клинике, и решил. В отрицательном смысле. Позвонил друзьям, чтоб вещи мои забрали. Ключи хозяину вернул. С тех пор я типа бездомный. Летом в парке жил. На лавочке. Пил как: в черную. Трезвым за год не был никогда вообще. Пропил за первые две недели 3900$. Это с накоплений, с карточек. Этим я где-то даже горжусь.

- Можно было на эти деньги комнату снять. На полгода.

- Та какая комната? Какой суд? Девушка, вы шо?

Говорю же. Трезвым не был. Жил в парке на лавочке. Но деньги были, первое время. Потом кончились, меня стали угощать, потому что я всех угощал. Как началось, кстати: в депрессии, пришел в этот парк, а там сидят пацаны, спросили: хочешь водки? Ну и налили. Ну и все.

Про законы ничего не знал, в суд не ходил, по докторам не ходил. Потому что был все время пьян. Не заплатил income taxes. Не заплатил ticket (штраф – авт.), не помню уже, за что. Бухал, понимаете? Год бухал.

- Вариант “вернуться на Украину” рассматривали?

- Ну… Теоретически я каждый месяц примерно об этому думаю, уже здесь. Но не вернусь. Почему? Потому что мне уже гражданство скоро дадут американское - а тогда все: и SSI, и home attendent (специальный человек, приходящий на дом и помогающий с домашними делами от социальных служб - авт).

- То есть, вы сюда не хотели, но остаться здесь готовы из-за статуса инвалида и пожизненного обслуживания?

- Не выпустить могут, я же долги по налогам не заплатил, и тикет.

- Не выпустить не могут, это не Израиль. Это там можно лишиться права выезда из страны из-за долгов. Здесь - нельзя.

- Та не в том дело вообще. Здесь, в рехабе, знаете как? В черножопниках убирают, а у меня нет. Потому что там бардак, а у меня чисто. Зашла тетя, посмотрела вокруг, сказала довольно “It’s okeeeey” и вышла, даже пыль не вытерла. Постельное белье меняют только тем, кто под себя ссыт, мне не меняют. Мне - раз в три недели. В чай сахару не докладывают. А жаловаться идешь - тебе говорят “скажи спасибо, что ты не на улице”.

- Вы правда думаете, что в украинской клинике вам будут приносить в индивидуальную палату еду, делать там уборку и менять постельное белье?

- Так оттуда хоть выйти можно. А тут тюрьма же. Если б не ноутбук с интернетом, я б вообще здесь не смог.

- Отсюда тоже выйти можно.

- А я с 14 года без копейки денег привык. Выжил же тогда? И сейчас выживу. Я знаешь чего под дурачка кошу? По-другому нельзя. Они все крейзи, эти… Потому что они живут с крейзи. Медсестра тут есть русская - единственный мой близкий человек.

- Давайте по порядку. Первым шагом на улицу был развод с женой.

- Да.

- Потом авария.

- И полгода в клинике, а потом больше года на улице.

- Вы еще говорили про АТО.

- Да, дружище, - вмешался наш проводник, - ты ведь начинал с того, что хочешь каяться насчет АТО. Говорил, что был такой примерно порядок: сначала развод, потом АТО, потом авария.

- Ну… Типа того.

- Из АТО вы приехали в сентябре 2014 года.

- Да, я служил в украинской армии. Поехал к маме, повидаться - меня и загребли. Мать говорила - не приезжай. А я, дурак, приехал. Ну я, по правде говоря, невменяемый был.

- То есть?

- Ну я развелся, жена изменяла. Поехал на Украину. Дважды в год вообще-то езжу, с друзьями повидаться. И тут приехал, хотя все были против, все. Повестки и до приезда приходили, и мент участковый приходил и еще с ним два мента, спрашивали про меня, мать сказала - нет его, в Америку он уехал, не-ма его! Не ищите, повестки не носите, в Украине не живет. А мент ей говорит: ну а шо, я-то должен прийти проверить, а детали меня не волнуют. И вот я приехал, повторяю, невменько. С мужиками во дворе разговаривал… Им, кстати, всем фиолетово: Украина, Россия, в гробу они видали тот Донбасс. Вот ей богу, я б их отпустил без войны. Они мне пох. Но их забирают, а они идут служить, а почему? Потому что от двух до семи лет, если дезертир.

Приехал я по украинскому паспорту. Другого-то нет пока. Боялся, в аэропорту тормознут, дезертирство, то-се. И взяли. И я пошел на курс подготовки сначала на полигон, где нас тренировали, мужик там был инструктор, который Афган прошел…ну, то есть, я говорю “пошел” - но добровольно я бы не пошел. Повторяю: был не в себе.

Вообще я считаю - половину командиров надо пересажать, половину тех, кто по армии принимает решения. Даже большинство. Начнем с того, что форму надо было себе покупать. Это вообще как? Кто не купит - служит в джинсах?!

Вы б видели эту армию в 14м году. Щас уже, говорят, более-менее. А тогда это был вообще колхоз. Формы нет, пацанов набрали под страхом отсидки. И я пошел, под страхом отсидки.

Вообще я думаю, что украинцы - великие воины. Почему я так думаю? Вы б видели условия. Если человек может в этих условиях еще и воевать… Командиров надо было сажать за Иловайск всех без исключения. Одного, я слышал, таки посадили, а надо было - всех. Отдавать приказ двигать на аэропорт, когда понятно, что аэропорт занят русскими…

- Русскими?

- Ну а кем?

- А русские там были?

- Конечно.

- А как вы поняли, что это именно русские?

- Военный билет у каждого. ГРУшники это были.

- ГРУшники с военными билетами?

- Тю. Ну а кто?

- Вы видели военные билеты ГРУ на расстоянии выстрела?

- Да в плен когда попадали, все и выяснялось.

- То есть это были русские войска, а не российские добровольцы?

- Ну а как иначе? Войска, конечно.

- У них были шевроны с флагами России?

- Ну, вы даете! Конечно!

- А если я стану утверждать, что этого быть не могло?

- Ну… Тогда я скажу, что вы смотрите русский телевизор.

- Я не смотрю никакой - ни русский, ни украинский, ни американский.

- Та нет же, смотрите!

- Ну вам-то виднее. Так расскажите же про русских, про ГРУ и про шевроны с российскими флагами.

- Ну а что рассказывать, в плен когда пацан попадает, все и выясняется, откуда он, какой у него профиль вконтакте. По документам смотрим имя-фамилию,

потом заходим вконтакт, в его профиль, а там фотография его и подпись “Мочу хохлов”.

- Довольно странная история для ГРУшника.

- Так мы эти имена и фамилии в СБУ потом посылали для выяснения. СБУ подтверждало, что да, это российские военные.

- У вас на фронте было время и возможности обмена информацией с СБУ?

- Та не я лично. Командиры.

- То есть лично вы все-таки не видели русских солдат?

- Видел! Когда почки им отобьешь - все расскажут! И говорили, что мы да, русские солдаты. Под пытками они говорили, что они русские военные! И что не добровольцы, а представители российской армии.

- Под пытками я вам в убийстве Кеннеди признаюсь.

- А это потому, что ты подсознательно уверена, что тебе ничего за это не будет. А эти знали, что если они соврут - их убьют.

- А вы понимаете разницу между “сказать правду” и “сказать то, что тот, кто имеет над тобой власть, хочет услышать”?

- Они правду говорили! Вот вы просто не понимаете, наверное, что такое человек у тебя в плену, связанный, а ты с ним можешь делать что угодно, и он это понимает…

- Почему же? Я вполне себе это представляю.

- Так он врать-то не мог! Раз сказал, что он русский военный, значит, это так и было.

- Ага. После пыток и требований признаться, что он русский военный.

- После требований не врать!

- И что, Россия не пыталась их обменивать?

- Почему не пыталась? Обменивала, конечно.

- А из каких городов России были эти люди?

- Из разных. Тула… Вот вы меня удивляете: вы что, про псковскую дивизию не слышали? Вы думаете, там шахтеры? Да какие там шахтеры? Шахтеры разве воевать умеют? Да шахтер за 100 грамм тебе все расскажет, его даже бить не надо.

- А каков процент был русских кадровых ГРУшных военных среди всех пленных?

- Ну… Процентов 5.

- А дончан?

- А дончан - процентов 40. Алкоголики. Как базу вашу русскую занимали, так она вся была шприцами и таблетками усеяна. Вся. Шахтеры воюют, скажете тоже…

- Вы же сами сказали, что российских войск было 5%, а шахтеров - 40?

- Ну где-то так, да.

- А остальные 55?

- Да без понятия. Вы меня, вообще-то, удивляете. Вы ж видите: уже весь мир понял, что творит Россия! Весь мир признал, что на Донбассе русские войска.

- Вот именно мир-то то, как раз, их и не смог увидеть, как ни старался. Если они там есть, почему их ни разу никто не смог сфотографировать?

- Та пойдемте наверх, я вам в интернете все покажу! За что санкции ввели, вы знаете?

- Знаем. За Крым. Там русские войска, кстати, были.

- Ну хоть с чем-то вы согласны.

- Да не то чтобы. Это я так, от зависти.

- Кстати, не было русской армии в Крыму.

- ???

- Были зеленые человечки без опознавательных знаков.

- И их украинская армия испугалась так сильно, как не испугалась ГРУшников на Донбассе?

- Та с чего ж вы взяли, что кто-то кого-то испугался? ОБСЕ в 14м году мышей не ловило, ничо не находило. Не выполняли они своих обязанностей. Их работа никуда не годилась!

- Я, кстати, разделяю ваше недовольство ОБСЕ.

- Нет, вы правда думаете, что две недообласти смогли мобилизовать столько народу? Откуда там военные? Там алкашня с уголовным прошлым. А добровольцы, про которых вы говорите - люди с государственными и семейными проблемами. Бежали от закона, от невостребованности. А танки откуда?

Вот я вам так скажу. Вот представьте себе, что я не украинец, и не русский. Нейтральный. Я всякий телевизор смотрел. И вот русский телевизор врет на 100 процентов. Полностью, то есть, врет. А украинский врет только процентов на 70. Но тоже большая часть - вранье. Среди наших - патриотов было ровно 3 человека. Не хотели они воевать. “Мне нахрен все это не нужно, у меня семья есть” - говорили. Но пошли, причем в джинсах. И это для меня признак того, что украинская армия - величайшая в мире! Так воевать, имея такое отношение - этого я еще нигде не встречал!

- Вы имеете в виду Иловайский котел?

- Да какой котел? Там же русские всех перестреляли. Дали коридор, чтоб мы вышли оттуда, и расстреляли коридор. Телефонист этот ваш…

- Какой телефонист?

- Моторола! Машины мыл в России. Он не русский, скажете?

- А Гиви тоже русский?

- Нет, Гиви с Иловайска, местный. Он циган, не знали? У него вся семья цигане. В ногу себе сам пульнул под Авдеевкой. Чтоб в тюрьму не сесть.

- Откуда у вас такие данные?

- Ваши же пацаны рассказывали!

- Наши пацаны рассказывали вам в дружеской беседе о том, что Гиви сам себе выстрелил в ногу?

- А чего ты удивляешься. Его многие не любили. И Сомали его тоже многие не любили. И убили его свои. Потому что мы бы просто не смогли туда проникнуть.

Но я это все к тому, что вообще-то пересажать надо было всех: и ваших, и наших. Наши вашим говорят: сдавайтесь, у вас есть три минуты, или мы лупанем. Они не сдаются, стреляют. Вот мы и лупим. Наши говорят - вперед, на аэродром, а там ваши сидят уже целиком, и руководство об этом знает, но все равно посылает. Это как вообще? Я вот вообще считаю, если честно, что война эта ни вашим не нужна, ни нашим. Олигархам она нужна. Вон, Порошенко уже три самолета ценностей из страны вывез. Думаю, жопу свою спасает, заранее.

- То есть, вас никак не расстраивает тот факт, что Донбасс решил отделиться?

- Да отделяйтесь на здоровье. Мне-то что.

- Да, но войну мы получили именно от вас. Вы же лично ходили нас убивать.

- Говорю же - был бы тогда вменько, вообще б на Украину не поехал, не то что воевать. Я б вообще если б мог что-то решать… (пауза) При условии, что мне ничего за это не будет (пауза)… Сделал бы так, чтоб никто из наших с вашими не воевал. И чтоб ваши работяги тоже не воевали. Чтоб воевали друг с другом исключительно дети олигархов. Они чего за Донбасс-то уцепились? Активы не хотят терять свои. А нам-то что, валите куда хотите. Только ж вы к нам, на Западную Украину валите!

- Кто-то свалил, не буду отрицать.

- Так а чего сначала было кричать “Россия, Россия!”, а потом к нам драпать, на Захидну Украину?

- Думаю, кричали и драпали не одни и те же люди.

- Так а че к нам-то?

- А это вы у них спросите.

- Сидите теперь… Без еды, без воды, без денег. Хотели сидеть без Украины - вот и сидите без хавки! Украина вас кормила - а вам не нравилось? Без Украины вовсе сдохнете.

- А вы знаете, что там ходит рубль?

- Да пусть засунут его себе куда хотят, свой рубль!

- Так они и суют ведь его. Куда хотят. В кассу, то есть.

- Да плевать. Все там с уголовным прошлым. Все, кто воюет. И скоро Россия их сольет. Уже сливает, не видите, что ли? Гиви уже грохнули, Моторолу грохнули, скоро Захарченко попросят. Минск-то Путин подписывал, Захарченко даже подпись ставить права не имел. А вы говорите - русских там нет.

- Я еще раз спрошу. Вы там точно видели русских? С российскими флагами на шевронах?

- Да! Видел русских с российскими флагами на шевронах.

Ненавидеть их начинаешь уже в бою, сначала тебе на них плевать. Не замечаешь, как ненависть приходит - а потом раз. Стоит перед тобой пленный русский - и ты можешь сделать с ним все. Все.

- …и только при условии, что тебе за это ничего не будет.

- Да если б Украина их не кормила…

- А она что, кормит?

- А что - нет?

- Да вообще-то не очень, вроде бы.

- Да Донецк всегда был территорией Украины! Всегда! С 18 года!

- Вы в этом уверены? У нас есть другая информация.

Глядя на меня в упор:

- Теперь я понимаю, почему вы такие.

- Слушайте. А почему американцам можно воевать на Украине, а русским нельзя?

- А американцы не воюют. Только на полигонах народ тренируют. В бою я их не видел.

(После паузы)

Вот ваши про нас говорят “бандеровцы”. А мы - культурные люди, между прочим. Особенно если кое с кем сравнить.

- С кем, например?

- Та хоть бы и с Закарпатьем. С гор слезли, по-украински на таком суржике говорят, что хоть падай.

Кто к Венгрии поближе, те по-венгерски говорят.

Проводник:

- Я вас перебью. Звонил как-то в одну украинскую фирму здесь. Спросили, откуда в Америку приехал. Из Днепра, говорю, приехал. И они как услышали это, сразу спрашивают: а чого вы не розмовляетэ украинською, якщо вы з украины?

- Хм. А сам-то он почему по-английски не говорит, раз в Америке?

- Кстати. Когда это все случилось, авария, клиника, увольнение… Я у одного клерка был по поводу адвоката. Так он сказал мне: “Я тебя в Америку не посылал”.

Человек всегда все рассказывает о себе сам. Нужно просто слушать его, и, по возможности, не перебивать. Только в этом случае есть шанс узнать хотя бы часть правды.

***

Дождь кончился, мы отправились назад из восточного Бруклина в Южный, будучи по другую сторону стены этого рехаба, и, пока еще – всех подобных.
https://cont.ws/@potyomkin/720482

0

2

Я довольно много писал об украинских реформах, но исключительно со своей точки зрения. Некоторые меня обвиняли в предвзятости, якобы, «ты в ДНР живёшь и украинских реалий не знаешь», другие наоборот поддерживали.


Но вот совсем недавно я связался со своей старой знакомой из бывшего Кировограда. На моё удивление, она сказала, что интересуется любой информацией, и моими текстами тоже интересовалась. С момента последней переписки прошло уже больше четырёх лет. И вот мы созвонились через онлайн.

Я ей сразу сказал, что хотел конкретно спросить про текущее состояние украинской экономики, без всяких прикрас и предвзятостей. Кроме как у Кати, спрашивать было не у кого, она была наиболее подходящей кандидатурой. Катя отличалась острым умом, и самое главное — была настоящей патриоткой Украины. Не тем фейковым циркачом из правосеков и прочих гимноспивальныкив, которые ходят в вышиванках и бьют себе татухи в форме герба, она была совершенно трезвой гражданкой с ясными взглядами на жизнь и политику.

Я понятия не имел, как она относится к современной политической повестке, ведь последний раз я с ней связывался при Януковиче (когда мы ещё были соотечественниками). Но то, что я от неё узнал, меня окончательно убедило в украинской разрухе всего.

***

Весь разговор занял более двух часов, но «на бумаге» я постарался изложить более кратко. Весь текст был согласован и дополнен согласно требованиям рассказчицы.

В общем, я узнал, что если простой украинец смотрит новости, где звучит слово «реформы», то у телезрителя появляются тревожные чувства, близкие к панике. Слово «реформы» действует на людей, подобно новости о краже их имущества.

Если что-то реформируют, значит, ни к чему хорошему это не приведёт, ведь все уже привыкли к тому, что это очередное урезание бюджета. Так, я узнал о том, что после пенсионной реформы люди вообще не думают о рабочем стаже. «А смысл? Сейчас пенсия — это миф, в который никто не верит». Присматривая себе работу, никто даже не спрашивает о соцпакете. «Какой в этом смысл? Всё равно мы практически лишены любых привилегий», — сказала Катя.

Но дальше — больше. У Кати есть десятилетняя дочь, которая учится в 4-ом классе. Она её в шутку называет жертвой реформы образования. Она получает неплохие оценки, по всем предметам у неё 9-12 баллов из 12-ти. Я, было, подумал, что дочурка у Кати молодец, но потом оказалось, что такие же оценки у всего её класса и школы. Что не могло не настораживать. Оказалось, что во время нашего обучения в четвёртом классе (тогда пятый) знания её дочери оценивались бы в 2-3 балла из 5-ти. По некоторым предметам на 4. «Я лично проверяла, — говорила Катя. — Это знания на уровне второго-третьего класса старой системы образования. То есть, программа на порядок тормозит детей в развитии».

Возраст, в котором находится моя дочь, — продолжала Катя, — является наиболее предрасположенным для усвоения необходимой базы знаний на будущее. Без этой базы в дальнейшем ребёнку будет сложнее оперировать информацией. Таблица умножения, чтение, правописание — это та база, на которой строится дальнейшее обучение. Да и те крохи знаний, которые необходимо дать ребёнку, учителя не могут донести в нужном объёме. В школах почти нет учебников. Проводя свои финансовые реформы, власть урезала закупки учебников, а их количество катастрофически ограничено. Родителям нужно покупать их самостоятельно.

Просматривая эти учебники, я прихожу в замешательство от прочитанного, не могу понять, почему я должна вываливать солидные суммы за полную ахинею. Такое впечатление, что эти учебники составляют обдолбанные полудурки. Учебник по математике, к примеру, пестрит нелогичными задачками, которые даже взрослый с вышкой не в состоянии понять. Во многих задачах напрочь отсутствует логика. Остаётся только спросить у представителей Миносвiти: что должен курить мой ребёнок, чтобы понять ваш бред?

К тому же, вместо 22-ух предметов дети теперь будут изучать всего 9. Остаётся вопрос: если система образования Украины и её объём усыхают почти в 2,5 раза, тогда зачем нашим детям повысили сроки обучения до целых 12-ти лет? Что все эти годы они будут делать за школьной скамьёй? На уроках труда надевать резиновые контрацептивы на банан и учиться «правильно» определять свой гендер?

Если раньше было достаточно 10-ти лет, а программа была в разы насыщеннее, тогда с какого перепугу повышать сроки? По всей логике вещей, сроки обучения просто необходимо уменьшить и отпустить детей в свободное плавание. Но знаешь, для чего это нужно, Лёша? Это чисто психологический момент. Если раньше мы могли окончить школу в 15-17 лет и вырваться из каких-то детских подростковых рамок, то теперь этому не бывать. Когда подросток выходит из навязанной среды обитания и попадает в новую, это способствует более быстрому становлению личности. А сейчас: уже год как совершеннолетний лось, которому, кстати, пора идти в армию, только в 19 лет вырывается из окружения сверстников, с которыми когда-то ходил на один горшок, и прямиком идёт в военкомат, чтобы убивать сепаров. Насколько зрелым будет человек в свои 19 лет, если у него в голове ещё не отгудел выпускной бал? Может быть, для европейского менталитета это и норма, но только не для нас.

Причиной этому всему служат финансовые реформы. Урезание предметов и часов обучения требует сокращения преподавателей, составление дебильных учебников не требует найма хороших специалистов, а вкупе с повышением сроков обучения всё это воспитает поколение послушных идиотов, которые не задают лишних вопросов. Я отдаю себе полный отчёт в сказанном. Я хоть и патриот своего государства, но поддерживать его в любом бреде не нанималась.

Кроме того, здания школ совсем не находятся на городском или районном балансе. Обслуживание зданий целиком и полностью находится на финансировании родителей. Государство не в состоянии оплачивать даже рабочих, которые это должны делать. Родители либо нанимают строителей, либо самостоятельно делают ремонт. Начиная с поклейки обоев в классных комнатах, заканчивая кровлей крыш и заменой окон. Такая беда, конечно, встречалась и раньше, но детей хотя бы учили нормально.

Про украинский язык я, конечно, частично поддерживаю, но лишь частично. Была бы я в Раде, я бы проголосовала против, потому что понимаю губительность этой затеи. И дело даже не в том, что украинский язык, откровенно говоря, хромает на научную терминологию, а в том, что это не решит проблему, а только усугубит её. Безусловно, украинский язык красивый и мелодичный (как говорят, співуча мова), но не более того. Кроме слабой терминологии у него есть масса недоработок, которыми обязаны заниматься лингвисты и филологи. Однако, как бы мне ни хотелось бы, чтобы украинский использовала вся страна на бытовом уровне, этому не бывать.

Нынче украинский язык стал оружием разобщения, но не соборности, как его преподносят. Помнишь историю в Библии о Вавилонской башне? Люди настолько стали тщеславны, что нужно было преподать им урок. Именно язык и стал орудием в руках Бога. Именно языковой барьер остановил строительство той башни. Языки просто разъединили вавилонцев. Наше правительство разобщает нас, пользуясь проверенными методами. Если мы будем биться каждый за свой язык, то никогда не сможем выстроить нормальное государство. Именно язык ставит окончательно жирную точку как инструмент разобщения «единой Украины».

Я не удивлюсь, если однажды окажется, что Донбасс намеренно спровоцировали именно с помощью языка.

Ещё одним болезненным шагом реформаторов считается медицинская реформа и отмена бесплатного лечения. Думаю, что здесь никаких реформ проводить вообще не нужно было. Злосчастные реформы и без того добрались до медицины ещё до того, как были проведены эти самые реформы.

В нашей местной больнице почти не осталось нормальных врачей и персонала. Либо «попали под реформы» и были сокращены, либо ушли сами. Деньги, что платят персоналу, не способны удовлетворить хотя бы минимальные потребности, а действительно хороших профессионалов переманили в частные зарубежные клиники.

У нас в травматологии был очень хороший врач, и казалось, что он работал за какую-то идею. Но не выдержал и уехал в Израиль по приглашению. Говорил, что не может больше так. На его место поставили какую-то фифу, которая вообще мало что понимает. То ли практики нет, то ли мозгов. Пока ещё остаются неплохие врачи в областной травматологии, но думаю, что ненадолго.

Я как мать читаю и слушаю педиатра доктора Комаровского. Очень грамотный дядя. Он всегда был вне политики, но в последний год демонстрирует вполне отчётливые звонки тревоги. В основном о нехватке или полном отсутствии жизненно важных прививок и медпрепаратов. И если бы ты мне не сказал, что министр здравоохранения у нас американка, я бы не знала. А я и думаю, что у неё или акцент такой западный, или дефект речи. Собственно, понятно, для чего и для кого проводят реформы.

По поводу декоммунизации — вообще полный бред. Ты, наверное, уже знаешь, что я более не живу в Кировограде. Теперь я живу в городе Кропивницкий. Мы все как один были против. Новое название даже звучит как-то убого. Так не называют областные центры, так можно называть только город районного значения или скорее посёлок. А Кировоград, несмотря на своё коммунистическое название в честь Кирова, даже звучит гордо. Само окончание «град» говорит о том, что город уходит глубоко в историю. А Кропивницкий созвучно разве что со словом «укроп».

Как ты писал в одной своей статье: «Идиоты, которые борются с памятниками, побеждают только памятники». Вот именно, что реально воюют только с памятниками и с призраками коммунизма. Война с Россией — лишь пафосный фейк. Почти никто уже не верит, по крайней мере, из моих знакомых, что это война с Россией. Все прекрасно понимают, что война идёт с народом Донбасса. Хоть многие из нас и не поддерживают ДНР, но мы вам сочувствуем. Мы действительно считаем это сепаратизмом, но мы понимаем, почему вы так поступили. Будь воля народа, мы бы вас отпустили в свою автономию ещё тогда. Ничего бы не изменилось. Мы точно так же сотрудничали бы с вами и взаимодополняли друг друга, возили бы уголь, кокс, руду... Чего там ещё? Да и будь действительно воля народа, не было бы никаких майданов, смертей, и Крым был бы украинским.

Всё это спровоцировала кучка маргиналов. Обычные люди в большинстве своём были заняты только собой. Никого не волновало украинское самосознание, мы просто жили. Безусловно, после майдана масса людей потянулась к Украинскому вектору, чему я лично была рада. Мы обрели патриотизм, но какой ценой. Цена оказалась слишком высока. И лично я бы её не платила.

Те ребята, о которых вы говорите (прим. — фашисты), есть в каждой без исключения стране. Везде есть национальные радикалы. Взять ту же Россию. В России есть масса скинхедов и ультрас, проповедующих Гитлера и Своего Бандеру (Власова), но они находятся в тени, их не проплачивают с таким размахом. Даже в Белоруссии их достаточно много. А там ведь тоже было уже 2, правда, неудачных майдана. Так почему вы тогда твердите, что фашисты есть только у нас? Они есть везде. Вопрос в том, что у нас к ним другое отношение. Даже ваш Губарев и тот был в русской нац. организации, и правильно его отстраняют от власти. Думаю, это и стало причиной.

Да и глядя на вашего (или уже не вашего) Гиркина, я бы не сказала, что он не фанатик. Он, конечно, не фашист, но точно фанатик своей монархической идеи. Нет фанатиков хороших или плохих, есть только фанатики. И какая разница — за Бандеру они или за Будду, они всё равно будут нести вред обществу.

Другое дело, что происходит у нас по вине этих фанатиков. Им покровительствуют менты. И не важно, что они теперь полицейские, они всё те же менты. Реформы МВД всего лишь сменили названия и не более того.

Те радикалы, что шастают по городу, — всего лишь, как ты говорил, аниматоры. Сомневаюсь, что они полностью поддерживают Порошенко и прочих гройсманов, они просто довольствуются их покровительством и получают зарплату. А с ментами у них разговор прост: «Или делай, как нужно нам, или ничего не делай, но дома». За свою покладистость они получают разные халтурки, типа отжима имущества или прессинга частников. Иногда банды даже устраивают между собой розыгрыш тендера на подобные «акции» и воюют между собой. Простые люди к ним относятся как к заурядным гопникам. Обходят их стороной и стараются даже не разговаривать. Отбросы, чего с них взять. Мозгов ноль, но зато «Слава Украине».

Да и вообще, как бы я ни болела за Украину и как бы ни любила её, я признаю, что она выбрала путь в пропасть. То, что сейчас происходит, очень сильно напоминает бандитские 90-е, где менты и бандюги противостояли друг другу, но, в общем, занимались одним и тем же. Да и страна в целом скатывается в те же смутные времена, где душат промышленность, девальвируется государственная валюта, растут задолженности по ЗП и развивается криминалитет. Весь джентльменский набор а-ля перестройка. Только мы вряд ли сможем по старой схеме выйти из этого кризиса. Ситуация хуже, чем была при Кравчуке. Ко всему прочему прибавляется безвозвратная утрата территориальной целостности и, естественно, война.

Я думаю, что на пике своего упадка Украина рухнет в ещё больший беспредел.

Глядя на происходящее, мне не трудно смоделировать ситуацию на будущее. Понимая все причинно-следственные связи, думаю, мы однажды испустим дух патриотизма и утратим всякие силы. Как ты говорил: «Чувство голода не знает чувства патриотизма». И если с нами однажды наиграются Европа и США, или, например, Путин выиграет геополитическую гонку, то мы станем лёгкой добычей для России.

Мы будем медленно увядать, а Донбасс даже в самом худшем случае останется с тем, что у него есть сейчас. Мы начнём терять ещё большие территории, и даже области. Путину вообще не нужно будет вводить кого-то и что-то там завоёвывать, ему нужно будет просто подождать. Да и не нужно будет Шойгу внедрять свою спецуру. Со всем справятся ваши сепаратисты. Как бы это комично ни звучало, но сытая «Моська» однажды окажется вполне способна поглотить голодного «Слона». Думаю, именно поэтому русские и не спешат брать вас к себе. Ведь Путину никто и слова не скажет об очередной агрессии, всё будет выглядеть как внутренние разборки между западом и востоком Украины, а ваши донецкие будут выступать в роли шерифа на диких территориях. И пусть это обидно, но вполне справедливо.

Мы, как малые дети, мы не можем нормально управлять своей страной. Любой, кто ни приходил к власти, ничего хорошего после себя толком не оставлял. Но наиболее эффективными всё же были ваши «донецкие бандюки», которые по факту не такие уж и бандиты. Наверное, в этом будет некоторая высшая справедливость: вернуть власть старым, пусть и не совсем тем управленцам. Януковича не будет, но будет кто-то другой.

В целом мне очень жаль свою страну, но она этого сама добилась.

Алексей Гумилёв,

Центральное информационное агентство Новороссии

0